Quando o advogado perde o sentido do que faz: a crise silenciosa que atravessa a profissão

Por Dante Navarro

Introdução

A advocacia sempre foi associada a prestígio, responsabilidade social e relevância institucional. No entanto, por trás da imagem tradicional da profissão, um fenômeno silencioso tem se intensificado: advogados que seguem trabalhando, faturando e cumprindo prazos, mas que já não sabem mais por que fazem o que fazem. Não se trata de uma crise pontual ou individual, mas de um processo gradual de desgaste emocional e existencial que atravessa escritórios, fóruns e departamentos jurídicos em todo o país.

Pesquisas recentes sobre saúde mental no trabalho indicam aumento expressivo de quadros de ansiedade, estresse crônico e burnout entre profissionais do Direito. O dado chama atenção não apenas pela gravidade clínica, mas pelo significado simbólico: uma profissão criada para mediar conflitos e promover justiça passou a produzir sofrimento interno em quem a exerce. Este artigo propõe uma reflexão respeitosa e profunda sobre essa crise, explorando suas causas, riscos e possíveis caminhos de ressignificação.

A crise existencial na advocacia: quando o exercício vira apenas sobrevivência

A crise existencial na advocacia não surge de um único fator. Ela se constrói aos poucos, a partir da repetição de rotinas intensas, da pressão por resultados imediatos e da transformação do trabalho jurídico em um fluxo contínuo de urgências. Muitos profissionais entram na carreira movidos por ideais claros — justiça, defesa de direitos, reconhecimento social —, mas, com o tempo, esses valores são substituídos por métricas de produtividade e sobrevivência financeira.

O problema não está no trabalho intenso em si, mas na ausência de sentido percebido. Quando o advogado passa a atuar apenas para “dar conta” da agenda, cumprir prazos e evitar prejuízos, o trabalho deixa de ser projeto e se torna mecanismo de manutenção. A consequência é a sensação de estar sempre atrasado em relação à própria vida, mesmo quando se alcança estabilidade profissional.

Esse fenômeno é agravado por um ambiente competitivo, em que comparações constantes com colegas e referências de sucesso criam a impressão de que parar para refletir é sinal de fraqueza. Assim, muitos advogados seguem em movimento contínuo, mesmo quando já não reconhecem mais o significado do caminho que percorrem.

Ganhar dinheiro não é o mesmo que sentir propósito

Um dos equívocos mais comuns na profissão jurídica é confundir resultado financeiro com realização pessoal. É inegável que a advocacia precisa ser economicamente sustentável. No entanto, o crescimento da renda, por si só, não garante satisfação duradoura. Pelo contrário: há profissionais que, ao atingir o patamar financeiro almejado, se deparam com um vazio inesperado.

Esse desencontro ocorre porque o dinheiro responde a necessidades objetivas, enquanto o propósito está ligado a valores subjetivos, como identidade, pertencimento e contribuição social. Quando o advogado não encontra espaço para exercer esses valores, o sucesso material passa a ser insuficiente para sustentar a motivação cotidiana.

Além disso, a pressão para manter padrões elevados de faturamento pode aprisionar o profissional em escolhas que já não fazem sentido, mas que parecem irreversíveis. O receio de perder status ou estabilidade impede mudanças, e o trabalho passa a ser vivido como obrigação contínua, não como expressão de vocação.

Especialistas em psicologia do trabalho destacam que a desconexão entre valores pessoais e prática profissional é um dos principais fatores de adoecimento emocional. Na advocacia, essa desconexão tende a ser ainda mais intensa, pois a profissão envolve decisões éticas, conflitos humanos e impacto direto na vida de terceiros.

O perigo de viver apenas de urgência e a necessidade de ressignificação

A cultura da urgência é outro elemento central nessa crise. Processos, prazos, audiências, demandas de clientes e cobranças internas criam um ambiente em que tudo parece inadiável. Nesse contexto, o advogado vive reagindo, raramente refletindo. O dia termina com a sensação de exaustão, e o dia seguinte começa antes que haja tempo para recuperar energia emocional.

Viver permanentemente nesse estado gera consequências graves. A longo prazo, o profissional perde a capacidade de planejar, de se conectar com o impacto do próprio trabalho e de reconhecer conquistas. A advocacia deixa de ser um projeto de vida e se torna um ciclo automático de resposta a estímulos externos.

Ressignificar a prática jurídica não significa abandonar a profissão, mas reorganizar a relação com ela. Isso pode envolver redefinir áreas de atuação, ajustar modelos de trabalho, estabelecer limites mais claros ou reencontrar o valor social da advocacia. Também passa por reconhecer que cuidar da saúde mental não é incompatível com excelência profissional.

Instituições representativas, ambientes acadêmicos e espaços de diálogo têm papel relevante nesse processo. Ao promover reflexões sobre propósito, ética e bem-estar, contribuem para que a advocacia volte a ser percebida como uma atividade humana antes de ser apenas técnica.

Conclusão

Quando o advogado perde o sentido do que faz, não perde apenas motivação individual; perde-se parte da vitalidade de uma profissão essencial à democracia. A crise existencial na advocacia é um alerta coletivo, que convida à reflexão sobre modelos de trabalho, expectativas e valores que orientam a prática jurídica contemporânea.

Reconhecer que ganhar dinheiro não é sinônimo de propósito e que viver apenas de urgência é insustentável é o primeiro passo para uma mudança necessária. A advocacia pode — e deve — ser financeiramente viável, tecnicamente qualificada e, ao mesmo tempo, significativa para quem a exerce.

Resgatar o sentido do trabalho jurídico é um desafio que exige tempo, escuta e coragem para repensar caminhos. Mas é também uma oportunidade: a de reconstruir uma prática mais consciente, alinhada a valores e capaz de sustentar não apenas carreiras, mas vidas inteiras com dignidade e equilíbrio.