São Paulo pede exclusão de árbitro e cogita não priorizar o Paulistão 2026: crise na arbitragem paulista
Foto: divulgação publicada na internet
O São Paulo Futebol Clube oficializou sua insatisfação com a arbitragem da semifinal do Campeonato Paulista de 2025, disputada contra o Palmeiras. O clube enviou um ofício à Federação Paulista de Futebol (FPF), solicitando a exclusão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza do quadro da entidade e levantando a possibilidade de não utilizar sua equipe principal no Paulistão de 2026.
A decisão do Tricolor veio após um lance polêmico na partida, em que um pênalti foi assinalado a favor do Palmeiras. O clube alega que a decisão foi equivocada e que o uso do VAR não foi adequado para revisar o lance. Segundo o ofício, assinado pelo presidente Julio Casares e pelos dirigentes Carlos Belmonte e Rui Costa, a arbitragem teve um impacto negativo direto no resultado do jogo e prejudicou o planejamento esportivo e financeiro do clube para a temporada.
Revolta Tricolor e Críticas à FPF
O São Paulo não apenas criticou a arbitragem do jogo, mas também expressou descontentamento com a postura da FPF após a partida. O clube rejeitou a declaração da entidade de que a marcação do pênalti foi “plausível”, argumentando que não houve falta no lance e que houve um erro claro dos árbitros.
O ofício também destaca que todos os principais comentaristas esportivos e especialistas em arbitragem concordaram que o pênalti não deveria ter sido marcado. O Tricolor ressaltou que o VAR, criado justamente para evitar erros como esse, falhou ao não corrigir a decisão de campo. Além disso, a presença de Rodrigo Guarizo do Amaral no comando do VAR também foi questionada, pois ele já havia sido afastado pela CBF por erros em partidas anteriores.
Possível Retaliação no Paulistão 2026
O documento enviado à FPF também levanta a possibilidade de o São Paulo não dar prioridade ao Campeonato Paulista de 2026. A ameaça surge como uma forma de pressão para que a federação tome providências concretas em relação à arbitragem, admitindo erros e implementando medidas para evitar novas polêmicas no futuro.
Se o clube de fato optar por escalar um time alternativo ou sub-20 na competição estadual, isso poderia enfraquecer o prestígio do torneio e gerar uma crise entre a FPF e um dos maiores clubes do estado.
O Impacto da Polêmica
A revolta são-paulina reflete uma insatisfação recorrente com a arbitragem brasileira. Apesar dos avanços tecnológicos, como o uso do VAR, os erros ainda são frequentes e impactam diretamente os resultados das competições. O posicionamento forte do São Paulo pode pressionar a FPF a revisar seus procedimentos e a buscar mais transparência nas decisões arbitrais.
Se a entidade ignorar as demandas do clube, o Paulistão pode perder um de seus principais protagonistas em 2026, o que levantaria um debate sobre a relevância do torneio no cenário nacional.
A resposta da FPF e os próximos passos do São Paulo serão decisivos para determinar os desdobramentos dessa polêmica. Resta saber se a federação cederá à pressão ou se manterá sua posição, arriscando uma relação conturbada com um dos clubes mais tradicionais do estado.
